|
|
|
|
|
|
|
|
憲法CAFFE 第12&13号
|
◇ 憲法ＣＡＦＦＥの１年 ◇
「憲法ＣＡＦＦＥ」スタートから早１年が経過しようとしております。埼玉総合法律事務所の改憲阻止プロジェクトは、おおよそ２週に一度の割合で会議を開いてきましたが、そこでまず議論されるのが憲法ＣＡＦＦＥの編集（原稿の依頼と督促）についてでした。ある意味、憲法ＣＡＦＦＥがなければ、２週に１回の会議の開催もままならない状態だったといっても過言ではありません。逆に言えば、憲法ＣＡＦＦＥのおかげで改憲阻止ＰＴのリズムも出てきたような気がします。業務で忙しい弁護士や事務局に原稿を依頼し督促することは、担当者の過大な負担となっていたと思いますが、これまで、そしてこれからの蓄積は、きっと私たちの改憲阻止の取り組みの原動力となってくれると期待しています。
０５年９月の総選挙での自民圧勝以来、自民党（当時小泉首相）は靖国参拝や憲法９条２項を削除した自民改憲案発表など、このときとばかり好き放題の乱暴を働いています。
「忙しい日常業務に追われてなかなか憲法問題を考える余裕がないが、今、立ち止まって憲法について考えてみたい。」という気持ちから名付けられた憲法ＣＡＦＦＥですが、のんびりとしていられない雲行きです。今後は、今までの肩のこらない読み物という特質をのこしつつ、今までよりも広範な方々に憲法問題をなげかけることができるよう、さらなる内容の充実と努力をしていきますので、今後とも憲法ＣＡＦＦＥをよろしくお願いいたします。
ところで、この憲法ＣＡＦＦＥ、どなたでも投稿可能です。ご意見、ご感想でも結構ですのでお寄せいただければ幸いです。また、当事務所では憲法学習会（２〜３人でも可です。）の講師を無料で派遣しておりますので、会議の前座など機会があれば一声おかけください。
（弁護士 S）
☆ 改正議論最低限のルール ☆
最近、憲法改正の気運が高まっています。様々なメディアで憲法改正について採り上げられており、「憲法改正」という言葉を非常によく耳にします。憲法は、我が国の礎となるものであり、したがって、その内容は現在の国民だけでなく将来の私たちの子孫にも重大な影響を与えます。国家百年の計とはいいますが、最近の憲法改正の議論を聞いていると、現時点の問題のみを取り上げて改正を主張する論調が強く、非常に危うい印象を私は受けています。
確かに、現在の世界情勢は、大規模な戦争こそありませんが、民族紛争・宗教紛争が日常化していたり、核保有国の増加による核に対する脅威の高まり等、見方によってはこれまでにない困難な状況に直面していると言えます。
しかし、だからといって、その場しのぎで憲法を変えることが許されるわけではありません。
思想の自由、表現の自由がある以上、憲法改正の議論自体を否定するつもりはありませんが、安易な改正議論は、この時代の当事者である私たちだけではなく、当事者ではない私たちの子孫にまで重大な問題を残すことは確かです。
改正議論をする人々には、このことを最低限のルールとして認識してもらいたいと思います。
（弁護士 N）
「輝け！憲法９条埼玉のつどい」に参加して
２００５年１２月２日、「輝け！憲法９条埼玉のつどい」に参加しました。木藤なおゆきさんの憲法漫談と斉藤貴男さんの記念講演が中心でした。
木藤さんの漫談は分かりやすい中にも現在の憲法を取り巻く状況についての鋭い指摘があり，面白く感じました。
一方、斉藤さんの講演では、現在、憲法改正が目指されている背景が説得的に解説されました。ただ、少し難解であった感もあります。
いずれにせよ、木藤さんの漫談と斉藤さんの講演の硬軟両方で憲法改正の問題意識を喚起したことは良かったと考えます。
今回、参加者は非常に多かったようです。集会を通じて、参加者の皆さんの、９条を改正させない熱意が伝わってきました。しかし、気になったのは、参加者の年齢層が比較的高かったことです。若者の参加が少なかったのは残念でした。
（弁護士 K）
◎ 「かわぐち九条の会」小池元防衛庁教育訓練局長（当時加茂市長）の講演から ◎
「かわぐち九条の会」という集まりがあります。この会が主催する催しが、２００５年１２月１０日に川口リリア音楽ホールで開催されました。
メインの講演をされた小池清彦氏は、当時新潟県加茂市長・元防衛庁教育訓練局長で１９９２年に防衛庁を退官されるまで防衛庁の要職についていた方で、その話には、非常に説得力がありました。以下講演のメモから抜き書きです。
＜防衛庁入庁と戦争の悲惨さの認識＞
伯父が戦死している。アメリカ相手に伯父の敵討ちで再び戦うという気持ちで防衛庁を選んだ。防衛庁に入ってから近代戦のひどさを思い知った。陸上自衛隊の大砲の砲撃。ちなみに大砲の弾はどんなに目をこらしても見えない。音だけ。砲弾一発で５０�暖楼呂凌佑�即死。あれをみて、戦争には勝つも負けるもない、と思った。テレビや映画でやると戦争にもロマンチシズムが漂うが、実際の戦争はロマンではない。ただ、残虐な殺し合いである。私の町は空襲でやられていないから、その悲惨さを知らなかった。ところで、戦争はモグラ戦術。砲撃で破壊し尽くしたと思ったのに、「只今の戦果は３０％」という。地下に潜って砲撃を避けるのである。砲撃の後、戦車や歩兵による陸上戦闘が始まる。
＜憲法改正は即徴兵制と心得よ！＞
憲法の重要性を私が意識したのは、湾岸戦争の時。海外に派兵させられることがなかった。 もし９条がなかったら、湾岸戦争に参戦しただろう。ベトナム戦争などどっぷり参戦していただろう。湾岸戦争の時、憲法が自衛隊よりも何よりも国民を守っていると実感した。憲法がなかったら、戦争参戦、戦死者続出。ただでさえ、少子化で人の少ない自衛隊に入ってくる人がいなくなる。「防衛力」の維持のために徴兵制をしくことになる。
＜自民党の憲法草案＞
前文に「国を自ら支え守る責務」とある。これは兵役の義務をその中に隠した表現である。これがなくても徴兵制の導入は法律で可能だとは思う。しかし、この前文があることで導入しやすくなる。隠し事の多い大綱である。
憲法９条の２項を削り、９条の２を作り、その３項に「祖国防衛の活動のほか、国際的に協力して行われる活動」とある。結局、これは海外派兵をするということである。今回の改正論議の目的はそこにある。
＜あるべき国際貢献＞
日本は平和憲法があるということで、国際的に平和国家として強固な支持を得ている。なんでこんなにすばらしい立場を放棄するのか。この立場を生かした国際貢献こそが、日本が自らを生かせる最大の国際貢献ではないか。
（弁護士 Ｔ生）
|
|
|
|
|
